AICC frente a SCORM: ¿cuál es mejor?

AICC y SCORM son dos normas técnicas diferentes para el aprendizaje electrónico. Definen cómo se empaquetan y comunican los contenidos entre las herramientas de creación de e-learning y los sistemas de gestión del aprendizaje.
Es la vieja pregunta. AICC vs SCORM. ¿Qué estándar de eLearning debe utilizar?
Por supuesto, la pregunta no es tan divertida como la de Marvel vs DC, pero sigue siendo una pregunta importante a la que hay que dar respuesta. La buena noticia es que hay un claro ganador en esta lucha: SCORM. He aquí por qué.
AICC frente a SCORM: los primeros años
Los orígenes de la rivalidad entre AICC y SCORM se remontan a los primeros días de los estándares de eLearning. AICC (Aviation Industry Computer-Based Training Committee) fue el primero, con su debut en 1988. SCORM (Sharable Content Object Reference Model), por su parte, no apareció hasta unos años más tarde, en 2000. Desde el principio, estas dos normas se crearon con objetivos diferentes. AICC se diseñó para ser sencillo y fácil de implantar, mientras que SCORM se construyó para ser más flexible y adaptable.
AICC frente a SCORM: el día de hoy
Hoy en día, tanto AICC como SCORM siguen siendo estándares de eLearning ampliamente utilizados. Dicho esto, no se puede negar que SCORM se ha convertido en el claro vencedor. Una de las razones más importantes es que SCORM es compatible con el diseño adaptable. Esto significa que sus cursos de eLearning se ajustarán automáticamente a cualquier tamaño de pantalla, ya sea un ordenador de sobremesa, un portátil, una tableta o un smartphone. AICC, en cambio, no es tan fácil de usar. A este respecto, el grupo AICC también se disolvió en 2014.
Otra gran ventaja que tiene SCORM sobre AICC es que es mucho más fácil actualizar y modificar los cursos SCORM existentes que actualizar y modificar los cursos AICC. Esto le da la flexibilidad de hacer cambios sobre la marcha, sin tener que empezar de cero cada vez que algo necesita ser actualizado.
Por último, SCORM se integra perfectamente con la mayoría de los principales LMS (sistemas de gestión del aprendizaje), mientras que AICC no. De hecho, la mayoría de los LMS recientes no admiten AICC en absoluto. Por lo tanto, si utiliza cursos AICC y un LMS que sólo utiliza AICC, tendrá grandes problemas en el futuro si necesita cambiar la herramienta de creación o el LMS.
¿Ganador?
En lo que respecta a este debate, no hay competencia entre AICC y SCORM: SCORM es el claro vencedor. Es más flexible y adaptable que AICC, admite el diseño responsivo y se integra perfectamente con la mayoría de los principales LMS, que son muchos. Por lo tanto, si está buscando un estándar de eLearning que satisfaga sus necesidades actuales y futuras, ¡no busque más allá de SCORM!
SCORM frente a AICC | SCORM | AICC |
Tasa de adopción | Global | Apoyo limitado y en vías de desaparición |
Compatibilidad | Amplio (más de 800 LMS en todo el mundo) | Reducido |
Facilidad de actualización de los cursos | Fácil | Duro |
Probabilidad de futuras funcionalidades | Mar | Casi imposible |
Seguimiento de los resultados de los cursos | Ampliado | Limitado |

Alex Malureanu
Autor
Cofundador y CMO
Empresa de eLearning Ascendia