AICC vs SCORM - qu'est-ce qui est le mieux ?

AICC et SCORM sont deux normes techniques différentes pour l'apprentissage en ligne. Elles définissent la manière dont le contenu est présenté et communiqué entre les outils de création d'apprentissage en ligne et les systèmes de gestion de l'apprentissage.
C'est la sempiternelle question. AICC vs SCORM. Quel standard eLearning utiliser ?
Bien sûr, la question n'est pas aussi amusante que celle de Marvel vs DC, mais il est tout de même important d'y répondre. La bonne nouvelle, c'est qu'il y a un vainqueur incontestable dans ce combat : SCORM. Voici pourquoi.
AICC vs SCORM : les premières années
La rivalité entre l'AICC et le SCORM remonte aux premiers jours des normes eLearning. L'AICC (Aviation Industry Computer-Based Training Committee) a été le premier à voir le jour, en 1988. SCORM (Sharable Content Object Reference Model), quant à lui, n'est apparu que quelques années plus tard, en 2000. Dès le départ, ces deux normes ont été créées avec des objectifs différents. AICC a été conçu pour être simple et facile à mettre en œuvre, tandis que SCORM a été construit pour être plus flexible et adaptable.
AICC vs SCORM : la journée d'aujourd'hui
Aujourd'hui, l'AICC et le SCORM sont toujours des normes eLearning largement utilisées. Cela dit, il est indéniable que SCORM s'est imposé comme le grand vainqueur. L'une des raisons les plus importantes est que SCORM prend en charge la conception réactive. Cela signifie que vos cours eLearning s'adapteront automatiquement à toutes les tailles d'écran, qu'il s'agisse d'un ordinateur de bureau, d'un ordinateur portable, d'une tablette ou d'un smartphone. AICC, en revanche, n'est pas aussi convivial. À ce propos, le groupe AICC a également été dissous en 2014.
Un autre grand avantage de SCORM par rapport à AICC est qu'il est beaucoup plus facile de mettre à jour et de modifier les cours SCORM existants que les cours AICC. Vous avez ainsi la possibilité d'apporter des modifications à la volée, sans devoir repartir de zéro à chaque fois qu'une mise à jour est nécessaire.
Enfin, SCORM s'intègre parfaitement à la plupart des principaux systèmes de gestion de l'apprentissage (LMS), ce qui n'est pas le cas d'AICC. En fait, la plupart des systèmes de gestion de l'apprentissage récents ne prennent pas du tout en charge l'AICC ! Par conséquent, si vous utilisez des cours AICC et un système de gestion de l'apprentissage qui n'utilise qu'AICC, vous aurez de gros problèmes à l'avenir si vous devez changer d'outil de création ou de système de gestion de l'apprentissage.
Gagnant ?
Dans cette discussion, il n'y a pas de concurrence entre AICC et SCORM - SCORM est le vainqueur incontesté. Il est plus souple et plus adaptable que l'AICC, il prend en charge le responsive design et il s'intègre de manière transparente à la plupart des principaux LMS, et il y en a beaucoup. Donc, si vous cherchez un standard eLearning qui réponde à vos besoins actuels et futurs, ne cherchez pas plus loin que SCORM !
SCORM vs AICC | SCORM | AICC |
Taux d'adoption | Mondial | Un soutien limité et en perte de vitesse |
Compatibilité | Vaste (plus de 800 LMS dans le monde) | Réduit |
Facilité de mise à jour des cours | Facile | Dur |
Probabilité de fonctionnalités futures | Mer | Presque impossible |
Suivi des résultats des cours | Élargi | Limitée |

Alex Malureanu
Auteur
Co-fondateur et CMO
Société d'apprentissage en ligne Ascendia