AICC vs. SCORM - was ist besser?

AICC und SCORM sind zwei verschiedene technische Standards für eLearning. Sie definieren, wie Inhalte verpackt und zwischen E-Learning-Authoring-Tools und Lernmanagementsystemen ausgetauscht werden.

Es ist die uralte Frage. AICC vs. SCORM. Welchen eLearning-Standard sollten Sie verwenden? 

Natürlich ist die Frage nicht so lustig wie die Frage Marvel vs. DC, aber es ist immer noch eine wichtige Frage zu beantworten. Die gute Nachricht ist, dass es einen klaren Gewinner in diesem Kampf gibt: SCORM. Hier ist der Grund dafür.

AICC vs. SCORM: Die ersten Jahre

Die Ursprünge der Rivalität zwischen AICC und SCORM lassen sich bis in die Anfänge der eLearning-Standards zurückverfolgen. AICC (Aviation Industry Computer-Based Training Committee) war der erste, der 1988 eingeführt wurde. SCORM (Sharable Content Object Reference Model) hingegen kam erst einige Jahre später, im Jahr 2000, auf den Markt. Diese beiden Standards wurden von Anfang an mit unterschiedlichen Zielsetzungen entwickelt. AICC wurde mit dem Ziel entwickelt, einfach und leicht zu implementieren, während SCORM flexibler und anpassungsfähiger sein sollte.

AICC vs. SCORM: Der heutige Tag

Heute sind sowohl AICC als auch SCORM immer noch weit verbreitete eLearning-Standards. Dennoch ist nicht zu leugnen, dass SCORM als klarer Sieger hervorgegangen ist. Einer der wichtigsten Gründe dafür ist, dass SCORM das responsive Design unterstützt. Das bedeutet, dass sich Ihre eLearning-Kurse automatisch an jede Bildschirmgröße anpassen, egal ob es sich um einen Desktop, einen Laptop, ein Tablet oder ein Smartphone handelt. AICC hingegen ist nicht so benutzerfreundlich. In diesem Zusammenhang wurde die AICC-Gruppe 2014 ebenfalls aufgelöst.

Ein weiterer großer Vorteil von SCORM gegenüber AICC ist, dass es viel einfacher ist, bestehende SCORM-Kurse zu aktualisieren und zu ändern als AICC-Kurse. Dies gibt Ihnen die Flexibilität, Änderungen im laufenden Betrieb vorzunehmen, ohne jedes Mal von vorne beginnen zu müssen, wenn etwas aktualisiert werden muss. 

Und schließlich lässt sich SCORM nahtlos in die meisten großen LMS (Learning Management Systems) integrieren, während AICC dies nicht tut. In der Tat unterstützen die meisten neueren LMS AICC überhaupt nicht! Wenn Sie also AICC-Kurse und ein LMS verwenden, das nur AICC nutzt, werden Sie in Zukunft große Probleme haben, wenn Sie entweder das Autorentool oder das LMS wechseln müssen. 

Gewinnerin?

Wenn es um diese Diskussion geht, gibt es keinen Wettbewerb zwischen AICC und SCORM - SCORM ist der klare Sieger. Er ist flexibler und anpassungsfähiger als AICC, unterstützt responsives Design und lässt sich nahtlos in die meisten großen LMS integrieren, und davon gibt es viele. Wenn Sie also auf der Suche nach einem eLearning-Standard sind, der Ihren Anforderungen jetzt und in Zukunft gerecht wird, dann ist SCORM genau das Richtige für Sie!

SCORM gegenüber AICCSCORMAICC
AdoptionsrateGlobalBegrenzte und schwindende Unterstützung
KompatibilitätUmfangreich (über 800 LMS weltweit)Verringert
Einfach zu aktualisierende KurseEinfachHart
Wahrscheinlichkeit künftiger FunktionalitätenMeerFast unmöglich
Verfolgung der Ergebnisse für KurseErweitertBegrenzt

Um mit der Produktion von SCORM E-Learning-Inhalten zu beginnen, laden wir Sie ein, ein kostenloses LIVRESQ-Konto zu aktivieren.

  

Bild von Alex Malureanu

Alex Malureanu

Autor
Mitbegründer & CMO
eLearning-Unternehmen Ascendia

Es kann sein, dass Sie Probleme haben, sich bei Ihrem Editor-/Bibliothekskonto anzumelden. Wir arbeiten daran, diese zu beheben. Wir gehen davon aus, dass die Situation bis zum 22. Juli 2020 um 18:00 Uhr behoben sein wird.

Akademisches Abonnement

Um Ihr Konto zu aktivieren, benötigen wir ein paar Angaben